Человеческая психика с трудом воспринимает то, что ей неприятно. И наоборот, легко то, что приятно. Это касается, к примеру, процесса запоминания. Вообще, все, что делается в охотку, намного приятнее, потому и результаты лучше. Потому, если вам нужно сообщить кому-либо что-либо неприятное, вам необходимо "подсластить пилюлю", то есть, сделать или сказать что-либо приятное. Например, начальник на работе сказал мне поменять щетки в туалетах. Я забыл. А если не забыл, то все равно, не сделал. А если он спросит, то скажу, что забыл. Почему это для меня неприятное задание? Потому что дополнительная работа за те же деньги. Нагрузка дармовая. А вот если бы он хотя бы дал это работу вместо другой, какую я делаю или как то иначе простимулировал ее, я бы сделал. Закон психологии в данном случае говорит: прежде, чем требовать, что-то дай.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Предтечи - Проуторов Сергей Файл статьи \"Предтечи\" был создан 06.01.2003.
Сегодня - 27.02.2016.
Кое-что изменилось. Что именно?
Увиденная мной связь учений А. Бердяева и А. Ледяева говорит о них как о возможных предтечах той всеобщей, активно создаваемой сегодня религии, во главе которой воссядет антихрист. К тому же книга А. Ледяева называется \\\"Новый мировой порядок\\\" и меня всегда несколько смущало это тождество с одноименной, явно антихристианской современной тенденцией. Рекомендую книгу \\\"Православие и религия будущего\\\" иеромонаха Серафима (Роуза).
От слов отрекаться не буду - это вехи большого пути и пусть они послужат уроком для других - ищущих либо почитающих себя нашедшими (или утратившими).
Что же касается А. Бердяева, то как следует вникнуть в его мировоззрение мне удалось чуть более года назад, когда я прочитал его \\\"Самопознание\\\". Книга сама по себе замечательная и содержит множество верных мыслей, эффектно и сильно выраженных. Однако \\\"христианство\\\" А. Бердяева не выдерживает никакой критики и, по существу, таковым не является.
